Questu hè un postu di guest da John Carr, u primu pensatore di u Regnu Unitu nantu à l'eliminazione di l'imaghjini d'abusu di i zitelli da Internet. U blog originale nantu à e investigazioni da u New York Times hè statu publicatu nantu à John's Desiderata situ. Avemu prisentatu altri blog recenti da Ghjuvanni quì, ccà e ccà.

In settembre u New York Times hà pruduttu u prima in una seria di articuli in cui si sò focalizzati nantu à a risposta di l'industria internet à a crescita splusiva in a rilevazione di materiale in ligna d'abusu sessuale di zitelli (csam).

Accuminciaru cù statistiche furnite da NCMEC. In u 1998 anu ricivutu 3,000 rapporti di csam. U numeru di 2018 era di 18.4 milioni di segnalazioni, riferendu 45 milioni di fermi è video di csam.

Semu stati infurmati in a articulu dopu in u 2013 menu di 50,000 2018 video csam eranu stati signalati. In 22 era finu à XNUMX milioni. U video hè statu u duminiu maiò di crescita. U Centru canadianu di Prutezzione di i zitelli è di u RU Foundation Watch Internet anu assistitu à livelli simili di crescita.

Scusante si beni sti numeri sò, prubabilmente ciò chì dimostranu hè simplice l'incrementu proattivu aumentatu è l'efficacia di l'utili utilizati per detectà csam da un numeru comparativamente chjucu di cumpagnie in Internet.

Tuttavia, ciò chì l'articuli di u New York Times mostranu principalmente era l'insuficienza di a risposta di l'industria di Internet più larga è anzi a inadeguatezza di a risposta di alcuni di i principali attori di l'industria. Semu stati cundutti per u caminu di u giardinu.

Se a sicurità è a sicurità di i zitelli eranu veramente imbarcati in a cultura di sucietà, storie di u tippu publicate da u New York Times ùn sarianu simpliciamente micca pussibili. Eppuru sò apparsu dapoi anni se mai prima cun tale dettagliu forensicu.

A Coalition Tecnologica

In 2006 u Coalition tecnulogica hè statu creatu. Eccu a so missione dichjarata

A nostra visione hè di eradicà a sfruttamentu sessuale di i zitelli in linea. Avemu investitu in cullaburazione è à sparta a sperienza cun l'altri, perchè ricunnosce chì avemu i stessi obiettivi è face parechji di i stessi sfidi.

Questa hè a rubrica standard. Si sente tuttu u tempu. Da tutti. Ùn hè micca vera.

L'abusatori di i zitelli Corre Rampant cum'è Cumpagnia Tecnica Guardanu l'Altru Via

Chì era u tettu per u secondu artìculu in a serie New York Times. Si sbulighja cumplitamente a facciata di un urganisimu cullettivu energicu, di scopu, per sbulicà u csam da l'internet.

Eccu alcuni estratti da u pezzu:

L'imprese anu e strumenti tecnichi per piantà a recirculazione di l'imagine di abusu cumminendu à l'imagine recentemente rilevata in basa di dati di u materiale. Eppuru, l'industria ùn sfrutta micca cumplessu nantu à l'utili.

Specificamente ci anu dettu

A più grande rete suciale di u mondu, Facebook, scansa currettamente e so piattaforme, cuntendu più di 90 per centu di l'imagine bandite da cumpagnie tecnologiche l'annu passatu, ma a cumpagnia ùn utilizza micca tutte e basi di dati dispunibili per rilevà u materiale ... .. (enfasi aggiunta).

Apple ùn scanna micca u so almacenamentu in nuvola .... è cripta a so app messageria, facendo a rilevazione praticamente impossibile. Dropbox, Google è i prudutti di cunsumatori di Microsoft cercanu l'imagine illegale, ma solu quandu qualchissia li sparte, micca quandu sò caricati.

... altre sucietà, cumprese ... Yahoo (pruprietà di Verizon), circate e fotò ma micca i video, ancu se u cuntenutu video illegale splende dapoi anni. 

Sicondu à u Times

Ùn ci hè micca una sola lista di hashes di stampi è video chì tutte e cumpagnie pertinenti ponu aduprà.

Google è Facebook anu sviluppatu strumenti per detectar video csam chì sò diffirenti è incompatibili. Un pianu per creà un prucessu per sparta video "Impronte digitali" (hash per accelerà a rilevazione) apparentemente hà andatu avà. 

Ci hè ancu di più

E cumpagnie tecniche sò assai più propensi à rivedere foto è video è altri fugliali nantu à e so piattaforme per ... rilevazione di malware è infurzazione di u copyright. Ma alcune imprese dicenu chì a ricerca di contenuti d'abusu hè diversa perchè pò suscità impurtanti prublemi di privacy.

Amazon, certamente micca membru di a Coalizione Tecnologica, ma u più grande fornitore di servizii cloud in u mondu, scansiona per nunda.

Un portavoce per Amazon .... hà dettu chì a "privacy di i dati di i clienti hè critica per guadagnà a fiducia di i nostri clienti", ...... Microsoft Azure hà dettu ancu chì ùn hà micca scansu per u materiale, citendu ragioni simili.

In qualchì momentu sarà interessante di deconstruisce ciò chì "Fiducia di i clienti" significa veramente

È sapemu tuttu què perchè ...

Cumu avemu amparatu di tuttu què? Hè emergutu cum'è u risultatu di dichjarazioni aperte da e cumpagnie di tecnulugia? Evidutamente micca. Dopu una analisi attenta da una squadra dedicata di accademici? Innò. A verità hè stata palisata da un corpu di l'ordine, una ONG o una agenza governativa chì hà finalmente decisu chì omertà ùn era micca in l'interessu publicu? Innò.

Avemu ottinutu questi cuntu perchè a gestione di u New York Times hà decisu di dà à dui ghjurnalisti, Michael Keller è Gabriel Dance, u spaziu è e risorse per perseguità una storia impurtentemente impurtante.

Aghju scontru questi tippi per a prima volta in uffizii di u New York Times u luni scorsu ma aghju parlatu inizialmente in ghjugnu. Anu stati investigendu csam dapoi u ferraghju, volendu intornu (littiralmenti), parlendu cun una mansa di persone, sfilendu e cose inseme da a discugràfica è fora di e fonti di discugràfica.

Hè statu un sforzu ghjigantesimu chì hà fattu un spruzzu proporziunale nantu à a prima pagina di a carta. Sembra avè l'effettu desideratu.

Una lettera di cinque senaturi

Una conseguenza immediata di l'articuli di u New York Times sò iscritti a settimana passata quandu cinque senaturi Stati Uniti (dui Democratii, trè Republicani) cavallu impressiunanti carta dettagliata à trenta sei cumpagnie tecnulugichi. Includenu tutti i membri di a Coalizione Tecnologica è assai più oltre. I Senaturi vulianu risposte da 4th Dicembre.

Fighjemu cumu e cumpagnie rispondenu. A lettera cuntene tutte e dumande ghjuste. Sò precisamente u tipu di cumpagnie di tecnulugia chì devenu esse legalmente richieste di risponde. Una volta finite l'elezzioni di u Regnu Unitu, speremu di pudè spustà subitu per stabilisce un regulatore forte chì li possi dumandà cun fiducia ch'elli riceveranu risposte veridiche. Qualunque esitazione o rifiutu da parte di e cumpagnie americane di risponde à a lettera di i Senatori aghjunghjeranu solu un sensu d'urgenza quì.

U New York Times hà aiutatu à i zitelli di u mondu

I zitelli di u mondu deve più Keller è Dance è i so capi sò assai ma hè pocu scandalu chì hà pigliatu un ghjurnale per spiccà. Induva hè u corpu d'interessu publicu chì hà e risorse è a capacità di seguità è di raportà in modu cunzistenti in u tempu nantu à materie di stu tipu? Ùn esiste micca. Duverebbe.

Aghju discututu da seculi chì avemu bisognu di un Osservatoriu Globale, frà altre cose per fà in rutina ciò chì u New York Times hà fattu solu cum'è un off. In qualchì locu ci vole à esse un'agenzia indipendente cun risorse adeguate chì abbia l'interessi di i zitelli in core è industrie di alta tecnulugia in vista. Ma un tali organu deve esse sustenibile in u tempu. Hè una cosa grande è cara da fà, ma aghju da fà una altra prova à fà la.